烟台网站设计方法之色彩研究
烟台新概念倾力于互联网信息服务、电子商务服务等高新技术工作,拥有全国领先的网络带宽资源、电子商务方案解决实力,相信我们,重在优质,信誉第一! 0535-2848008
最近，互联网用户帮助德克萨斯州的Stephen F. State 大学的劳伦斯卡夫博士及其学生艾里森希尔完成了一项测试：在各种文本背景颜色上的色彩组合的易读性测试。下面是对这次测试结果的总结及对此项研究工作进一步进行的讨论。
结果分析及连续性研究
不同色彩组合的易读性研究显示以下趋势。毫不意外的是，某种前景或背景的色彩组合明显地比其它组合具有更快的速率。
我们用一个包含少量文字的小背景开始，然后转换到一个包含几个句子的大背景。这种变化是归因于一项观察报告：多个句子放置于单一的色彩组合背景上最易阅读，但是大量的相同的色彩组合会把人压倒。这两个阶段的研究利用不同线条在上图加以说明。
尽管并没有统计学意义上的不同，这里还是有一些小小的趋势。总的来说，也有一些不同，较大的背景上的较长的文本比小背景上较短的文本更难于阅读。
如你所见，易读性最好的色彩组合是白底黑字；综合来说，任何与黑色的组合都应优先选择。最不易阅读的色彩组合是是绿底红字和蓝底粉字。蓝底白字和和黄底红字)的易读性级别也相当高，同时，黄底绿字和粉底白字的易读性级别是相当低的。其它的组合介于这两个极端之间。
同时，在所调查的所有色彩组合当中，较暗的文本颜色置于较亮的背景色之上比相反的组合具有更高的易读性(例如，白底蓝字要比蓝底白易读性高)。
虽然上面的数据非常有用，但是对某个网页的不同效果还可以用更多客观的测试来加深理解。这样，我们执行了一项实验，用6种色彩组合，三种字体，斜体字与普通字。
在这项实验里，测试所有的色彩组合是不可行的，所以我们选择了以下几种：蓝底白字white(W) on blue(BL)，蓝底黄字yellow(Y) on blue，黄底绿字green(GN) on yellow，灰底黑字black(BK) on gray(GY)，白底黑字black on white，和绿底红字red(R) on green。选择这几种色彩组合基于以下原因：首先，我们只选用的背景色；其次，我们选择了两种深色背景浅色字的色彩组合(WBL和YBL)，三种浅色背景深色字的色彩组合(BKW, BKGY, GNY)；第6种色彩组合，绿底红字，很难将它归类于以上的两种类型。另外，我们选择组合的基础有色彩-非色彩特点，对非色彩的定义是在色盘上不出现的颜色(W, GY,和BK)。在每一个深色字浅色背景或浅色字深色背景的组合，我们将它们归类为，色彩-色彩组合(GNY和YBL)，和至少包括一种非色彩的组合(WBL，BDGY 和BKW)。从按以上标准所选择的色彩组合中，我们选择了一些调查中级别较高和级别较低的色彩组合。这个最后的选择程序考虑到的实践过程中的易读性范围。
选择了三种字体：Courier New(CN)，Arial，和Times New Roman(TNR)。和色彩选择一样，字体也是精心选择的。字体的选择是基于在常规系统中字体的使用率，用或非用serifs，和间距(成比例的或不成比例)。TNR和CN都具有serifs(CN更少一些)，Arial根本没有serifs。Arial和TNR是按比例间距的，而CN不是。
第三个不同点是文字形式：斜体文字和普通体文字。这种不同归因于在网站阅读斜体文字时产生的注意障碍。